FAQ  •  Inscription  •  Connexion

photo d'éclair (capturé avec le détecteur)

<<

jon21

Good user
Good user

Messages: 24

Inscrit le: 27 Juil 2011, 20:57

Message 02 Juil 2012, 00:22

Re: photo d'éclair (capturé avec le détecteur)

J'avais mi justement les balises sur les lien images externes de mes images, mais cela n'a pas fonctionner. Je fait sa sur tout les forums pourtant.
J'avais mi exactement :
  Code:
[img]http://jperrin.oristeam.fr/upload/2012/06/29/20120629232522-d4d761b1.jpg[/img]

Mais pas moyen de le faire fonctionner.
Pour la prochaine fois, je le ferais via le transfère de pièce jointe comme tu me la montrée.
<<

jon21

Good user
Good user

Messages: 24

Inscrit le: 27 Juil 2011, 20:57

Message 18 Juin 2013, 22:49

Re: photo d'éclair (capturé avec le détecteur)

Rebonjour,

Je vous postes 2 des photos de foudre capturées uniquement grâce au détecteur !

IMG_8941.jpg
IMG_8941.jpg (259.33 Kio) Consulté 3603 fois


IMG_8969.jpg
IMG_8969.jpg (284.04 Kio) Consulté 3603 fois


Voilà, A+
Dernière édition par jon21 le 19 Juin 2013, 20:31, édité 1 fois au total.
<<

ThierryD

Avatar de l’utilisateur

Administrateur
Administrateur

Messages: 1545

Inscrit le: 01 Nov 2010, 22:24

Message 19 Juin 2013, 20:07

Re: photo d'éclair (capturé avec le détecteur)

Bonjour Rafale,
content de te revoir sur le forum.

Super belles tes deux photos de foudre.
Ma préférence va pour la deux mais, mais, mais
tu devrais redresser l'horizon et comme j'ai vu dans les propriétés
de tes photos que tu utilise Photoshop, regarde sur mon forum dans les tutos Photoshop,
il y en a un sur le redressement de la ligne d'horizon.
Ta photo gagnerai vraiment a être redressé.

En tout cas deux très belles photos de foudre en plein jour.
Mais je pense que tu as du avoir quelques faux positifs lors de ta prise de vue, et donc des photos sans intérêt.
Je vois que ton temps d'exposition était de 1/2 seconde, donc plutôt difficile à faire la main,
Cela doit être avec le détecteur de foudre ?
Mais tu dis : "j'ai capturé presque grâce au détecteur",
qu'entend tu par le presque ?

Personnellement, j'attend moi aussi quelques orages.
Il y en a eu à passer sur Nantes mais soit à des heures qui ne me convenaient pas (au boulot),
soit les orages ne passaient pas ou il fallait ou allaient dans une autre direction.
Je ne suis pas un chasseur d'orages à prendre ma voiture et courir après, je suis plutôt du genre patient à attendre que celui-ci vienne vers moi.
Donc pour cette année, je n'ai pas encore eu de chance et donc de succès.

A+
ThierryD
NIKON D7100 *** NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED *** SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM Nikon D *** SIGMA 120-400mm F4,5-5,6 DG APO OS HSM Nikon D *** SIGMA 105mm F2.8 EX DG MACRO OS HSM *** SIGMA 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM *** Flash SB600
<<

jon21

Good user
Good user

Messages: 24

Inscrit le: 27 Juil 2011, 20:57

Message 19 Juin 2013, 20:30

Re: photo d'éclair (capturé avec le détecteur)

ThierryD a écrit:Mais tu dis : "j'ai capturé presque grâce au détecteur",
qu'entend tu par le presque ?
ThierryD


Oups, j'ai du vouloir écrire une autre phrase et j'ai oublier de supprimer ce mot..
Je voulais donc dire : j'ai fait ces captures uniquement grâce au détecteur ! (je corrige sa tout de suite !)
Aucune photo à la main donc.
Pour les faux positif, je ne pense pas, il y avait cependant beaucoup d'intra-nuageux qui faisait déclencher par contre. J'avais mi la radio en AM à la fréquence maximum et il n'y avais pas de parasite (hormis les éclaires bien sur)

J'utilise lightroom pour retoucher les photos, cependant, je n'avais même pas fait gaffe que la 2ème n'était pas droite :doh: . J'avais utilisé photoshop seulement pour recadrer et pouvoir les postés ici.

Bref, tout sa pour dire que le détecteur fonctionne super bien ! :dance:
<<

jon21

Good user
Good user

Messages: 24

Inscrit le: 27 Juil 2011, 20:57

Message 19 Juin 2013, 20:32

Re: photo d'éclair (capturé avec le détecteur)

rafale a écrit:
ThierryD a écrit:Mais tu dis : "j'ai capturé presque grâce au détecteur",
qu'entend tu par le presque ?
ThierryD


Oups, j'ai du vouloir écrire une autre phrase et j'ai oublier de supprimer ce mot..
Je voulais donc dire : j'ai fait ces captures uniquement grâce au détecteur ! (je corrige sa tout de suite !)
Aucune photo à la main donc.
Pour les faux positif, je ne pense pas, il y avait beaucoup d'intra-nuageux qui faisait déclencher par contre. J'avais mi la radio en AM à la fréquence maximum et il n'y avais pas de parasite (hormis les éclaires bien sur)

J'utilise lightroom pour retoucher les photos, cependant, je n'avais même pas fait gaffe que la 2ème n'était pas droite :doh: . J'avais utilisé photoshop seulement pour redimensionner et pouvoir les postés ici.

Bref, tout sa pour dire que le détecteur fonctionne super bien ! :dance:
Précédent

Retour vers GENERAL PHOTOGRAPHY (Photos générales)

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr