Test du SIGMA 70 200 F 2.8 OS
Je vous propose un petit test du sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG APO fait avec un nikon D90
(capteur APS-C donc pour toutes focales, il faut multiplier par 1.5 pour avoir la focale équivalente en format FX, exemple : 200mm = 300mm en format FX).
L'objectif est relativement lourd (1.4 Kg) ce qui est un inconvénient mais aussi un avantage car il est très stable en main.
Sans doute que la premier test qui vous intéresse est celui du piqué de l'objectif (la finesse des détails).
Je vais donc commencer par ce premier test :
Si vous avez des problèmes d'affichage de certaines images, faites un clic droit sur l'image manquante (sous IE cela fait un carré blanc avec une croix rouge) et cliquer sur "afficher l'image".
Ci dessous, la photo plein format du champ de paquerettes choisit pour les test (200mm F2.8 200ISO 1/1000s)
Voici la photo cropée à 100% (cropée = grossit) à F2.8
200mm F2.8 200ISO 1/1000s
Voici la même prise de vue cropée à 100% à F4
200mm F4 200ISO 1/500s
Prise de vue cropée à 100% à F5.6
200mm F5.6 200ISO 1/250s
Et enfin, prise de vue cropée à 100% à F8
200mm F8 200ISO 1/125s
Conclusion:
L'image dès F2.8 est de très bonne qualité, le piqué est très bon dès F2.8 mais devient vraiment excellent à partir de F4.
Si vous avez besoin de faire des agrandissements de photos, de sélectionner qu'une zone de l'image, de sortir des tirage en A3 ou A2,je vous conseille de prendre vos photos à partir de F4 pour avoir le maximum de détails.
Mais si les images sont destinées à des format écran, A4 ou moins, vous aurez déjà un très bon résultat dès F2.8.
La première image de ce post faite à F2.8 est la preuve que l'on a pas forcément besoin d'un piqué au maximum pour avoir de très belles photos,
et il faut relativiser, le piqué obtenu à F2.8 est déjà bien supérieur à d'autres objectifs.
(capteur APS-C donc pour toutes focales, il faut multiplier par 1.5 pour avoir la focale équivalente en format FX, exemple : 200mm = 300mm en format FX).
L'objectif est relativement lourd (1.4 Kg) ce qui est un inconvénient mais aussi un avantage car il est très stable en main.
Sans doute que la premier test qui vous intéresse est celui du piqué de l'objectif (la finesse des détails).
Je vais donc commencer par ce premier test :
Si vous avez des problèmes d'affichage de certaines images, faites un clic droit sur l'image manquante (sous IE cela fait un carré blanc avec une croix rouge) et cliquer sur "afficher l'image".
Ci dessous, la photo plein format du champ de paquerettes choisit pour les test (200mm F2.8 200ISO 1/1000s)
Voici la photo cropée à 100% (cropée = grossit) à F2.8
200mm F2.8 200ISO 1/1000s
Voici la même prise de vue cropée à 100% à F4
200mm F4 200ISO 1/500s
Prise de vue cropée à 100% à F5.6
200mm F5.6 200ISO 1/250s
Et enfin, prise de vue cropée à 100% à F8
200mm F8 200ISO 1/125s
Conclusion:
L'image dès F2.8 est de très bonne qualité, le piqué est très bon dès F2.8 mais devient vraiment excellent à partir de F4.
Si vous avez besoin de faire des agrandissements de photos, de sélectionner qu'une zone de l'image, de sortir des tirage en A3 ou A2,je vous conseille de prendre vos photos à partir de F4 pour avoir le maximum de détails.
Mais si les images sont destinées à des format écran, A4 ou moins, vous aurez déjà un très bon résultat dès F2.8.
La première image de ce post faite à F2.8 est la preuve que l'on a pas forcément besoin d'un piqué au maximum pour avoir de très belles photos,
et il faut relativiser, le piqué obtenu à F2.8 est déjà bien supérieur à d'autres objectifs.
NIKON D7100 *** NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED *** SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM Nikon D *** SIGMA 120-400mm F4,5-5,6 DG APO OS HSM Nikon D *** SIGMA 105mm F2.8 EX DG MACRO OS HSM *** SIGMA 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM *** Flash SB600